Delitos en las redes sociales
estructura de la red social
Palabras relacionadas con el crimen: la lista de las 392 palabras relacionadas con el crimen está disponible https://figshare.com/s/39a497ab6c604d19ac37on un repositorio público (Prieto Curiel et al., 2018a). Tweets recogidos por ciudad y país: la lista del número de tweets relacionados con el crimen por ciudad y país está disponible https://figshare.com/s/10589b7174f48567e37c en un repositorio público (Prieto Curiel et al., 2018b). Nótese que los datos se agregan por unidades temporales y geográficas para mantener la privacidad de las cuentas que publicaron los tuits.
Palgrave Commun 6, 57 (2020). https://doi.org/10.1057/s41599-020-0430-7Download citationShare this articleAnyone you share the following link with will be able to read this content:Get shareable linkSorry, a shareable link is not currently available for this article.Copy to clipboard
análisis de redes sociales
El análisis de redes sociales en criminología considera las relaciones sociales en términos de la teoría de redes, que consiste en nodos (que representan a los actores individuales dentro de la red) y vínculos (que representan las relaciones entre los individuos, como el movimiento de los delincuentes, los co-delincuentes, los grupos delictivos, etc.) Estas redes se representan a menudo en un diagrama de red social, donde los nodos se representan como puntos y los vínculos se representan como líneas.
La teoría del patrón delictivo consta de cuatro puntos clave: la complejidad del hecho delictivo, que el delito no es aleatorio, que las oportunidades delictivas no son aleatorias y que los delincuentes y las víctimas no son patológicos en su uso del tiempo y el espacio.
Las medidas de centralidad se utilizan para determinar la importancia relativa de un vértice o nodo dentro de la red global (es decir, la influencia de una persona dentro de una red delictiva o, en el caso de los lugares, la importancia de una zona para los comportamientos delictivos). Hay cuatro medidas principales de centralidad utilizadas en el análisis de redes criminológicas:
La centralidad de grado, que se define como el número de enlaces que inciden sobre un nodo (es decir, el número de vínculos que tiene un nodo). El grado puede interpretarse en términos del riesgo inmediato de un nodo para captar lo que fluye por la red. En el caso de una red dirigida (en la que los vínculos tienen dirección), solemos definir dos medidas distintas de centralidad de grado, a saber
redes sociales y de información
El análisis de redes sociales en criminología considera las relaciones sociales en términos de la teoría de redes, que consiste en nodos (que representan a los actores individuales dentro de la red) y vínculos (que representan las relaciones entre los individuos, como el movimiento de los delincuentes, los co-delincuentes, los grupos delictivos, etc.) Estas redes se representan a menudo en un diagrama de red social, donde los nodos se representan como puntos y los vínculos se representan como líneas.
La teoría del patrón delictivo consta de cuatro puntos clave: la complejidad del hecho delictivo, que el delito no es aleatorio, que las oportunidades delictivas no son aleatorias y que los delincuentes y las víctimas no son patológicos en su uso del tiempo y el espacio[1].
Las medidas de centralidad se utilizan para determinar la importancia relativa de un vértice o nodo dentro de la red global (es decir, la influencia de una persona dentro de una red delictiva o, en el caso de los lugares, la importancia de una zona para los comportamientos delictivos). Hay cuatro medidas principales de centralidad utilizadas en el análisis de redes criminológicas:
Históricamente, la primera y conceptualmente más sencilla es la centralidad de grado, que se define como el número de enlaces que inciden sobre un nodo (es decir, el número de vínculos que tiene un nodo). El grado puede interpretarse en términos del riesgo inmediato de un nodo para captar lo que fluye por la red. En el caso de una red dirigida (en la que los vínculos tienen dirección), solemos definir dos medidas distintas de centralidad de grado, a saber, el indegree y el outdegree.
cultura mediática del crimen
Los delitos contra las personas, también llamados delitos personales, incluyen el asesinato, la agresión con agravantes, la violación y el robo. Los delitos contra las personas se distribuyen de forma desigual en Estados Unidos: los jóvenes, los habitantes de zonas urbanas, los pobres, los no blancos y otros grupos históricamente marginados se ven afectados por estos delitos y son arrestados por ellos con más frecuencia que los blancos de clase media y alta.
Los delitos contra la propiedad implican el robo de bienes sin daños corporales, como el robo con allanamiento de morada, el hurto, el robo de automóviles y los incendios provocados. Al igual que los delitos contra las personas, los miembros de grupos históricamente marginados son detenidos por estos delitos más que otros.
Los delitos de odio son crímenes contra personas o bienes que se cometen invocando prejuicios de raza, género o identidad de género, religión, discapacidad, orientación sexual o etnia. La tasa de delitos de odio en Estados Unidos se mantiene bastante constante de un año a otro, pero ha habido algunos acontecimientos que han provocado repuntes en los delitos de odio. En 2016, la elección de Donald Trump fue seguida por un aumento de los delitos de odio.