¿cómo se clasifican las redes sociales wikipedia?
Medios sociales wikipedia
En muchos sentidos, las NFT han representado una oportunidad para que los artistas eludan a los comisarios tradicionales, permitiendo que una gama más diversa de artistas llegue a los coleccionistas y venda su obra de forma independiente. Sin embargo, una reciente votación de los editores de Wikipedia introdujo un nuevo tipo de control: la popular enciclopedia en línea decidió no clasificar las NFT como arte.
Muchos creadores y coleccionistas de arte digital consideraron esta decisión excesiva y miope. La base de este sentimiento es la observación de que las NFT, aunque no siempre se utilicen para el arte, pueden ser un medio artístico más, como la pintura o la cerámica. Y aún más, la idea de que cualquier persona o institución intente poner reglas sobre lo que se puede considerar arte es problemática para muchos, con implicaciones reales en la vida de los artistas.
El arte es una forma de expresión definida por el artista y apreciada por el espectador. Como dijo Oscar Wilde en su ensayo de 1891 La decadencia de la mentira: una observación, resumido en Wikipedia, «Debemos ser más o menos indiferentes al tema del arte. En cualquier caso, no debemos tener preferencias, prejuicios ni sentimientos partidistas de ningún tipo». Teniendo esto en cuenta, no es de extrañar que muchos artistas y coleccionistas se sientan ofendidos por la idea de que alguien categorice lo que es y lo que no es arte.
Historia de las redes sociales
En una reñida votación celebrada el 12 de enero, los editores de la enciclopedia en línea decidieron separar las obras de arte vendidas a través de sitios de subastas de criptomonedas de las vendidas por casas de subastas establecidas o en ventas privadas. Un editor que se hace llamar «jonas» describió el enigma: «Wikipedia no puede realmente estar en el negocio de decidir lo que cuenta como arte o no, por lo que poner las NFT, arte o no, en su propia lista hace las cosas más fáciles». mucho más simple», argumentó en una página de discusión de la votación. «Hay una cuestión aparte con la inflación artificial de los precios de las NFT, aunque eso es algo que debería decidirse en la lista de NFT y no aquí».
Varios editores votaron en contra de crear un abismo en el canon artístico. «Si estamos de acuerdo en que Beeple y Pak son artistas, ¿por qué no van a contar sus ventas en esta lista?», escribió un editor que se identifica como SiliconRed. «No entiendo la lógica aquí».
A pesar de las sorprendentes cifras de ventas de algunos NFT, muchos críticos de arte no han sido amables con los creadores digitales, denunciando las caídas de los NFT como trucos publicitarios, esquemas de lavado de dinero o simplemente inferiores. La votación de Wikipedia entra en un debate más amplio sobre si el criptoarte debe clasificarse como arte.
Definición de red social
En una reñida votación celebrada el 12 de enero, los editores de la enciclopedia en línea decidieron separar las obras de arte vendidas a través de sitios de subastas de criptomonedas de las vendidas por casas de subastas establecidas o en ventas privadas. Un editor que se hace llamar «jonas» describió el enigma: «Wikipedia no puede realmente estar en el negocio de decidir lo que cuenta como arte o no, por lo que poner las NFT, arte o no, en su propia lista hace las cosas más fáciles». mucho más simple», argumentó en una página de discusión de la votación. «Hay una cuestión aparte con la inflación artificial de los precios de las NFT, aunque eso es algo que debería decidirse en la lista de NFT y no aquí».
Varios editores votaron en contra de crear un abismo en el canon artístico. «Si estamos de acuerdo en que Beeple y Pak son artistas, ¿por qué no van a contar sus ventas en esta lista?», escribió un editor que se identifica como SiliconRed. «No entiendo la lógica aquí».
A pesar de las sorprendentes cifras de ventas de algunos NFT, muchos críticos de arte no han sido amables con los creadores digitales, denunciando las caídas de los NFT como trucos publicitarios, esquemas de lavado de dinero o simplemente inferiores. La votación de Wikipedia entra en un debate más amplio sobre si el criptoarte debe clasificarse como arte.
Introducción a los medios sociales
Este artículo trata del concepto teórico utilizado en las ciencias sociales y del comportamiento. Para los sitios de redes sociales, véase Servicio de redes sociales. Para la película de 2010, véase La red social. Para otros usos, véase Red social (desambiguación).
Una red social es una estructura social formada por un conjunto de actores sociales (como individuos u organizaciones), conjuntos de vínculos diádicos y otras interacciones sociales entre actores. La perspectiva de las redes sociales proporciona un conjunto de métodos para analizar la estructura de entidades sociales completas, así como una variedad de teorías que explican los patrones observados en estas estructuras[1] El estudio de estas estructuras utiliza el análisis de redes sociales para identificar patrones locales y globales, localizar entidades influyentes y examinar la dinámica de las redes.
Las redes sociales y su análisis son un campo académico intrínsecamente interdisciplinar que surgió de la psicología social, la sociología, la estadística y la teoría de grafos. Georg Simmel fue el autor de las primeras teorías estructurales de la sociología, que hacían hincapié en la dinámica de las tríadas y la «red de afiliaciones grupales»[2]. Se atribuye a Jacob Moreno el desarrollo de los primeros sociogramas en la década de 1930 para estudiar las relaciones interpersonales. Estos enfoques se formalizaron matemáticamente en los años 50 y las teorías y métodos de las redes sociales se generalizaron en las ciencias sociales y del comportamiento en la década de los 80.[1][3] El análisis de redes sociales es ahora uno de los principales paradigmas de la sociología contemporánea, y también se emplea en otras ciencias sociales y formales. Junto con otras redes complejas, forma parte del naciente campo de la ciencia de las redes[4][5].