Ejemplos de manipulación de la información
Contenidos
- Ejemplos de manipulación de la información
- ¿Cómo se utilizan las redes sociales para manipular tu mente?
- ¿Qué es la manipulación social?
- ¿Son los medios de comunicación social un instrumento fuerte para provocar el cambio social?
- Manipulación en línea
- ¿Cómo los medios sociales son responsables del cambio social?
- ¿Cómo las redes sociales están controlando nuestra vida?
- ¿Cómo afectan las redes sociales a nuestra mente?
- Cómo nos manipulan las redes sociales
- ¿Cómo manipula la gente?
- ¿Cómo controlan los manipuladores a sus víctimas?
- ¿Cómo influyen los medios de comunicación y la información en el cambio de nuestra sociedad?
- La manipulación de los medios sociales en la política
- Entradas relacionadas:
En su nuevo libro, Ten Arguments for Deleting Your Social Media Accounts Right Now (2018), Jaron Lanier, científico y empresario pionero de la realidad virtual, analiza el cuestionable uso de los datos personales de la gente por parte de las empresas de medios sociales. Sin embargo, su libro no es una llamada a las armas contra las redes sociales, sino una alerta sobre los efectos nocivos de las mismas, como la adicción y la manipulación mental. Lanier sugiere cómo se puede reformar el modelo de negocio de las redes sociales.
La publicidad ha evolucionado considerablemente de los medios impresos a los digitales. En los medios impresos, la publicidad era mayoritariamente un camino de ida; el anunciante enviaba el anuncio y esperaba lo mejor. En los medios digitales, la publicidad acompaña las conexiones que tiene la gente y cambia su producto en consecuencia. La forma en que funciona la publicidad en los medios sociales implica el seguimiento del usuario de cerca, para medir el efecto de lo que se llama un anuncio, de modo que se pueda ajustar gradualmente un flujo personalizado de estímulos hasta que se altere finalmente el comportamiento de la persona. La mayoría de los clientes de las redes sociales viven ahora en cajas de Skinner virtuales automatizadas (cámaras de laboratorio utilizadas para estudiar el comportamiento de los animales, llamadas así por B. F. Skinner) y todos son susceptibles de ser influenciados a nivel bioquímico por estímulos positivos y negativos.
Los medios de comunicación social te alimentan con cosas que pretenden estimular tu emoción, y es más fácil estimular los sentimientos de ira, miedo y resentimiento que los de alegría, afecto y seguridad. Esto corrompe profundamente el proceso político de varias maneras.
La manipulación social es un tipo de acoso que normalmente no es detectado por los padres, profesores u otros adultos. Es más común entre las niñas preadolescentes y adolescentes como forma de manipular a los grupos sociales para perjudicar a la víctima o poner a los demás en su contra.
Los medios de comunicación social han sido una herramienta para alzar la voz, concienciar y reclamar el cambio social. Permiten que la gente tenga acceso a un nivel de comunicación que la generación anterior nunca tuvo. A través de las redes sociales, la gente puede denunciar fácilmente las prácticas erróneas, las injusticias y tener voz en diferentes situaciones.
Manipulación en línea
Se pueden encontrar ejemplos de manipulación televisiva en programas de noticias que pueden influir potencialmente en las audiencias masivas. En la imagen, el tristemente célebre reparto de noticias Dziennik (Diario), que intentaba calumniar al capitalismo en la Polonia entonces comunista utilizando un lenguaje emotivo y cargado.
La manipulación de los medios de comunicación es una serie de técnicas relacionadas en las que los partidarios crean una imagen o un argumento que favorece sus intereses particulares[1]. Dichas tácticas pueden incluir el uso de falacias lógicas, la manipulación, el engaño descarado (desinformación), técnicas retóricas y de propaganda, y a menudo implican la supresión de información o puntos de vista desplazándolos, induciendo a otras personas o grupos de personas a dejar de escuchar ciertos argumentos, o simplemente desviando la atención hacia otro lugar. En Propaganda: La formación de las actitudes de los hombres, Jacques Ellul escribe que la opinión pública sólo puede expresarse a través de los canales que proporcionan los medios de comunicación de masas, sin los cuales no podría haber propaganda[2].
Las redes sociales permiten a los supervivientes, aliados y defensores reaccionar y responder a los acontecimientos actuales, compartir recursos e información relevantes que a menudo no se incluyen en las noticias principales, y utilizar un lenguaje que aclare que el agresor es responsable de sus actos mediante una comunicación imparcial.
Al participar en prácticamente cualquier tipo de actividad en la red, damos a las empresas acceso a nuestros ojos y oídos: analizan nuestra percepción del mundo, nuestros gustos y disgustos. A cambio, nos dan una versión virtual del mundo, adaptada a nosotros de manera que mantenga nuestra atención el mayor tiempo posible.
Sin embargo, múltiples estudios han encontrado una fuerte relación entre el uso intensivo de las redes sociales y un mayor riesgo de depresión, ansiedad, soledad, autolesiones e incluso pensamientos suicidas. Los medios sociales pueden promover experiencias negativas como: Inadecuación sobre su vida o apariencia.
Si estás en peligro, utiliza un ordenador más seguro, o llama a una línea telefónica local, o a la Línea Nacional de Violencia Doméstica de los Estados Unidos al 1-800-799-7233 y TTY 1-800-787-3224, o al 911 si es seguro hacerlo. Aprende más consejos de seguridad tecnológica. Siempre hay un rastro informático, pero puedes salir de este sitio rápidamente.
Los supervivientes, como Emma Sulkowicz y Emma Murphy, pueden compartir sus historias rápidamente con una gran audiencia, comunicando la realidad de la violencia doméstica y la agresión sexual a más personas. Estas historias aumentan la concienciación y permiten a otros supervivientes saber que no están solos.
Los medios de comunicación convencionales a menudo se equivocan, perpetuando los estereotipos y excusando a los agresores. Los medios de comunicación social permiten a los supervivientes, aliados y defensores reaccionar y responder a los acontecimientos actuales, compartir recursos e información relevantes que a menudo no se incluyen en las noticias principales, y utilizar un lenguaje que aclare que el agresor es responsable de sus acciones mediante una comunicación imparcial.
Para muchos supervivientes, hablar en público puede no ser una opción segura; sin embargo, las redes sociales pueden proporcionar una plataforma en la que todavía pueden tener voz y compartir sus historias, manteniendo su anonimato. En un ejemplo reciente, una superviviente compartió una carta abierta que escribió a su atacante de Stanford en el tribunal. Esta carta -y sus muchas respuestas- fue ampliamente compartida en muchas plataformas de medios sociales, generando tanta atención que el Vicepresidente Biden le escribió una carta abierta elogiando su fuerza, valentía y franqueza. Es posible que no hayamos oído hablar mucho de este caso si nos basamos únicamente en los informes de los principales medios de comunicación, o probablemente habríamos oído informes sesgados que minimizan las acciones del agresor. Su relato abierto nos permitió conocer el mundo de una agresión sexual, la investigación y el proceso judicial desde la perspectiva de la víctima.
¿Cómo manipula la gente?
Las personas que manipulan a los demás atacan su lado mental y emocional para conseguir lo que quieren. La persona que manipula -llamada manipulador- busca crear un desequilibrio de poder y aprovecharse de la víctima para obtener poder, control, beneficios y/o privilegios a costa de ella.
¿Cómo controlan los manipuladores a sus víctimas?
Estas tácticas incluyen la proyección, una defensa en la que el manipulador acusa a los demás de su propio comportamiento. … El manipulador sigue siendo inocente y libre de seguir adelante, mientras que sus víctimas ahora sienten culpa y vergüenza. Los abusadores suelen culpar a sus víctimas o a cualquier otra persona. Desconfíe de una disculpa que en realidad es otra manipulación.
¿Cómo influyen los medios de comunicación y la información en el cambio de nuestra sociedad?
Los medios de comunicación pueden manipular, influir, persuadir y presionar a la sociedad, e incluso controlar el mundo a veces de forma positiva y negativa; mental, física y emocionalmente. Las historias controvertidas se difunden y se publican sin que se sepa si son reales o no.
En este ensayo, hacemos hincapié en las formas en que la manipulación de las plataformas basada en la tecnología y dirigida de forma centralizada por los regímenes autoritarios -es decir, los ejércitos de bots controlados por los funcionarios de seguridad en los Ministerios del Interior- se ve aumentada o incluso superada por formas de manipulación menos centralizadas y más orgánicas. Clasificamos la bibliografía existente sobre las redes sociales en Oriente Medio y Norte de África en tres grandes tendencias de manipulación: “inautenticidad”, “desigualdad” e “inseguridad” (resumidas en la Tabla 1)[8] Aunque la bibliografía ha abordado cada uno de los nueve “cubos” de la Tabla 1, nos parece que se ha centrado sobre todo en la primera columna de la tabla (manipulación centralizada), y especialmente en la primera fila de esa columna (actividad inauténtica). No cabe duda de que los funcionarios del Estado llevan a cabo las tres formas de intervención, pero también lo hacen los actores descentralizados favorables al régimen que, aunque son producto de un entorno de información comisariado por el Estado, parecen operar con cierta independencia del mando estatal. Además, la naturaleza desigual y jerárquica de las redes sociales -y la capacidad de los regímenes para captar a los “influenciadores” que marcan tendencias para cooptarlos o reprimirlos- ha atraído menos la atención de los estudiosos que el potencial de los “bots” para simular el comportamiento masivo en línea.