Google analytics anmelden
Contenidos
La etiqueta async alternativa que se muestra a continuación añade compatibilidad con la precarga, lo que proporcionará un pequeño aumento del rendimiento en los navegadores modernos, pero puede degradar la carga y la ejecución sincrónicas en IE 9 y en los navegadores móviles más antiguos que no reconocen el atributo de script async. Utilice esta configuración de etiquetas sólo si sus visitantes utilizan principalmente navegadores modernos para acceder a su sitio.
Las guías de este sitio explican cómo medir las interacciones que le interesan con analytics.js, pero antes de implementar una función concreta, es muy recomendable que lea las guías que aparecen en la sección Fundamentos de la navegación de la izquierda. Estas guías le darán una visión general de alto nivel de la biblioteca analytics.js y le ayudarán a entender mejor los ejemplos de código utilizados en todo el sitio.
Google analytics einrichten
Dado que la configuración de su sitio web y sus necesidades de elaboración de informes pueden diferir de una configuración estándar, es conveniente comprender el proceso general de seguimiento para asegurarse de que los informes ofrecen los datos que espera. De este modo, podrá decidir cómo configurar el seguimiento de Analytics para que se adapte mejor a su propio sitio web.
Una solicitud GIF se envía a los servidores de Analytics en los siguientes casos y se clasifica según la tabla siguiente. En cada uno de estos casos, la solicitud GIF se identifica por el tipo en el parámetro utmt. Además, el tipo de solicitud también determina qué datos se envían a los servidores de Analytics. Por ejemplo, los datos de las transacciones y los artículos sólo se envían a los servidores de Analytics cuando se realiza una compra. La información de usuario, página y sistema sólo se envía cuando se registra un evento o cuando se carga una página, y el valor definido por el usuario sólo se envía cuando se llama al método _setVar.
Anuncios de Google
La verdad es que la gente nos pregunta mucho sobre esto. Es uno de los primeros puntos que miramos en nuestras auditorías. ¿Qué versión del código de seguimiento está utilizando y dónde está en la página? Hay muchas variaciones, pero la más común, si no está completamente actualizada, es tener un código de seguimiento no asíncrono (o “tradicional”), que se coloca en la parte inferior de la página. Así que cuando el primer punto de nuestra auditoría dice “Le recomendamos que actualice el código de seguimiento asíncrono y que lo coloque en el <head> de su documento, en lugar de al final del <body>” la gente se preocupa.
La respuesta rápida y sucia es que sí es seguro poner el nuevo código realmente en cualquier parte de la página, y para el 99% de los usuarios, usted querrá usar el código Asíncrono y ponerlo en la cabeza de su documento. Hay algunas excepciones/alteraciones que anotaré en un minuto.
Significa que el código de seguimiento asíncrono tiene una media de un 5% de mejora en los datos de seguimiento, con algunos sitios que muestran un 10 e incluso un 20% de mejora en sus datos. Si utiliza Adwords, se acerca al 100% de precisión con el código asíncrono.
Generador de Google Analytics
Es decir, este es el código de seguimiento principal para su experiencia digital-para muchas empresas y organizaciones este podría ser el ÚNICO dato que realmente poseen. Tiene que ser lo más correcto posible.
Con la combinación adecuada (normalmente con múltiples rastreadores), puede destruir su información de sesión y de referencia. Entonces, cuando alguien llega a su sitio (por ejemplo, desde un anuncio de pago o una visita orgánica), permanece registrado como el mismo usuario pero con una referencia diferente para la atribución del último clic, o se convierte en un usuario directo completamente nuevo con cero historial en su sitio. En el primer caso, aún puede asignar algún valor de los embudos multicanal y las conversiones asistidas, pero en el segundo, todo su trabajo para conseguir que el usuario llegue a su sitio es inatribuible.
Si está rastreando selectivamente y de forma incorrecta partes de su sitio, puede obtener una visión muy sesgada de su sitio. Por ejemplo, digamos que tienes un nuevo gestor de blogs que empezó a publicar nuevos contenidos y que estos tuvieron una gran participación. El contenido antiguo rebota en un 98% pero este nuevo contenido rebota en un 4%. Entonces, ¿cuál es el problema? ¿Tienes un gran gestor de blogs que escribe un gran contenido, o un mal gestor de blogs que añadió un nuevo código de seguimiento a las nuevas páginas del blog, pero se olvidó de eliminar el código antiguo? Esto marca la diferencia.